Aufgenommen unterhalb der Stadthalle (Linnahall). Ist Tallinn jetzt eine Stadt am Meer? Ich habe mir, so wie viele Gäste dieser Stadt, eher schwer getan, das Meer gleich auf Anhieb zu finden. Musste es erst suchen. Und manch einer denkt, dass Tallinn erst wieder eine Stadt am Meer werden muss. So ist es der Wunsch von Tallinn 2011, die Menschen ans Meer zurückzuholen. Weil die Verbindung zu diesem, so erklärt man das, durch die Sowjetherrschaft unterbrochen wurde.
Wenn ich mir dieses Bild anschaue und wenn ich daran denke, wie die Leute der Krusenstern hinterher geschaut haben, dann glaube ich, dass der Traum vom Meer uralt ist. Vielleicht war er stärker als Stacheldraht und Sperrgebiet? Vielleicht ist im Kopf der Menschen die Verbindung zum Meer auch während der Sowjetherrschaft nie abgerissen?
Physisch waren die Menschen in Tallinn während der Sowjetherrschaft vom Meer mehr oder weniger abgetrennt, das steht fest. Doch ich frage mich, ob sie dieses Abgetrennt-Sein überhaupt so stark empfunden haben. Da gab es einerseits schmerzvollere Erfahrungen als die, nicht ans Meer zu kommen. Andererseits ist der Traum vom Meer mit dem Traum von der Freiheit verwandt ...
Wahrscheinlich war den Menschen Sicherheit lange wichtiger als Freiheit. Ich weiß nicht, ob die Bewohner der Stadt in all den Jahrhunderten bis hin zum Zweiten Weltkrieg einen so engen Kontakt zum Meer hatten, wie wir ihn heutzutage anstreben. Vielleicht haben die meisten Bürger im alten Reval das Meer im Alltag ähnlich selten gesehen wie die Menschen im sowjetischen Tallinn? Das waren ja nicht alles Fischer und Handelsreisende. Vielleicht fühlten sie sich innerhalb der Stadtmauern ganz wohl, weshalb hätten sie am Meer spazieren gehen sollen.
Oder geht es gar nicht um den Traum vom Meer und von der Freiheit, sondern ganz schlicht um Naherholung? Stammt daher der Wunsch, dass, wenn eine Stadt am Meer liegt, dieses für alle jederzeit und schnell erreichbar sein möge?
Mir scheint, die Diskussion, ob Tallinn eine Stadt am Meer ist bzw. eine war und nun wieder eine werden muss, verrät mehr über uns selbst als über die Stadt.
Posts
1 Kommentar(e):
Schöne Gedankenschleifen sind das.
Mir fällt dazu ein, dass das Meer selbst in unterschiedlichen Zeiten und an unterschiedlichen Küsten auch wechselnde Bedeutung hatte.
Die Erhohlung am Strand ist wahrscheinlich die jüngste Entwicklung.
Zu anderen Zeiten ging es sicher vielmehr ums Überleben: Auf der einen Seite ist da das Meer als Nahrungsquelle oder als Verkehrsweg, auf der anderen Seite als reale Gefahr. Naja, die Ostsee gehört vermutlich nicht zu den bedrohlichsten Meeren...
Und mir fällt ein, dass in der Kunst gar nicht das Meer an sich, sondern das Schiff in den Wellen als Symbol der Freiheit gilt. Also sind wir wieder dabei, der Krusenstern oder der Fähre nach Helsinki nachzusehen und unsere Gedanken über alle Mauern und Stacheldrähte hinweg in die Ferne zu schicken.
Das funktioniert bei mir sogar vom Sofa aus.
Kommentar veröffentlichen